Olen kuulnud, et naised on geneetiliselt harjunud olema rohkem Siveetön kui mehi. Nüüd, kultuuriliselt, me paneme piirangud sellele, mida naised võiksid teha, ja see annab meile mulje, et mehed on rohkem Siveetön, kuid see ei ole loomulikult nii.
Naine šimpansid on kõrgelt Siveetön, nad seksida paljude isastega, kes on arenenud tohutu munandid ja kleepuv sperma, koos väga kiire ja rikkalik sperma selle kompenseerimiseks.
Idee on selles, et paaritamine paljude isastega, naissoost suurendab tema võimalusi saada rase, ja ta teeb seda nii, et meestel on vähem tõenäoline, et rünnata oma järglastele, sest seal on võimalus, et üks neist on lapse isa .
Sama asi on öelda, miks naised ja naissoost šimpansid kurtmine seksi ajal; valju heli meelitada teise male kauguselt. Lõpuks näeme, et naised, nagu naissoost šimpansid, on palju suurem võimsus seksuaalset naudingut kui meestel. Võime olla orgasm pärast orgasmi tähendab, et naine võib seksida paljud mehed, kuid see võtab mees aega enne kui ta saab hüüatama uuesti.
See ei tundu nagu naised olid mõeldud seksida rohkem kui üks mees korraga, naiste võib olla mitu orgasmi, võivad kogeda Palju rohkem seksuaalset naudingut kui meestel võib ja saab hoida seksida isegi pärast mees on ejaculated arvesse tema. Tegelikult mõned naised on rahul sugu, sest nad ei orgasm / don 't saada piisavalt orgasmi, seega oleks peaaegu mõtet, et nad olid mõeldud rohkem seksi, et neid saaks "valmis off" teise mehe kui üks ei rahulda teda.
Ma ei ütle, et naised peaksid olema rohkem Siveetön tsiviliseeritud ühiskonnas, ainult et bioloogiast Siveettömyys on olemas. Mis sa arvad?
See oli ainult teooria. Jah, ma olen mees, ja inimesed teistes osades Yahoo vastuseid arvan, et see mõistlik ...
Hea punkt. Noh, inimese munandites on väiksemad kui need, šimpansid, kuid siiski suuremad gorillad ... nii et me oleme ilmselt kusagil vahepeal ...
Seotud ametikohta:












































18. oktoober 2009 kell 11:38
Isegi kui me tihedalt seotud šimpansid, sa pead tegema terav piir inimese ja šimpansi seksuaalsus põhjustel, bioloogia ja mitte ainult kultuuri.
Sinu enda loogikat, juhtides tähelepanu suhteliselt tohutu suurus šimpansi munandite asjaolu, et inimressursid munandid on suhteliselt väiksem soovitab eemalduda, et paaritamine muster kogu meie evolutsiooni ajaloos.
Asjaolu, et inimesed näitavad palju vähem seksuaalne dimorfism kui šimpansid ja meie varased esivanemad soovitab ka liikuda peaaegu monogaamne paaritumist struktuuri.
Naiste võimet rõõm seksi ajal võiks olla tähendab luua stiimul seksi liikidel, kus rasedus on erakordselt kulukas ja valus naissoost. Kõrge hind raseduse ja lapse kasvatamine on muidugi hea põhjus naine tahavad kaitsta lapse (mis võib sisaldada segane küsimus isapuhkuse eest seksides paljud mehed), kuid oleks ka stiimul naine olla valiv kes ta kaaslasi - ta tahaks mees hea varu ja / või usaldusväärse pakkujaga. See ei välista võimalust, et ta võib loll ringi aeg-ajalt, kuid mulle tundub, et mehed on veel palju rohkem võita, kasutades Siveetön paaritumist strateegia.
Edit: Jah, gorillad iseloomustab väike munandid ja suures seksuaalne dimorfism ja nende polügaamse paaritumist süsteemi. Selle asemel, konkureerides teiste isaste suured munandid ja palju spermatosoidide toetuvad nad füüsilist lahtiselt alistama teiste isaste ja säilitama suure haaremi. Usun, et enamik Evolutsiooni uurivad bioloogid, kes on spetsialiseerunud hominid areng spekuleerida oma meie ühine esivanem koos šimpansid oli üsna polügaamse paaritumist süsteemi suunas, mis määral dimorfism kuvata oma kivistised.
Alates sellest ajast on šimpansid peaksid kasvanud rohkem Siveetön, ja me kasvas veidi monogaamne (kuigi mitte nii monogaamne kui, ütleme, gibbons). Meil on kriips polügaamia ja kriips Siveettömyys, kuid mul on raske ette kujutada kiviaja inimese hõimud, mis on isegi poole Siveetön ja vaba seksi nagu šimpansid ja bonobos. Human mehed tunduvad olevat nii rohkem võimukale ja armukade ette kõnealuse toimiv, ning ma ei usu, et tegemist täiesti kultuurist.
18. oktoober 2009 kell 11:38
Ma arvan, et kogu asi on ... jama. Sa oled poiss, eks ole?
18. oktoober 2009 kell 11:38
Te olete, kes te arvate, et olete. Erinevalt šimpansid saate peatus igal ajal ...